Фейковая новость своими руками

Что плохого в фейках

— Фейки — это ложная информация, которая ведет к вполне реальным последствиям. Один из таких примеров — «Пиццагейт». В 2016 году распространялись конспирологические теории о том, что якобы окружение Клинтон связано с сообществом педофилов. Люди, которые верили в это, решили, что штаб-квартира сообщества находится в пиццерии Comet Ping Pong, потому что Клинтон переписывалась с директором этой сети и обсуждала какое-то благотворительное мероприятие, а переписка утекла в интернет.

Всё закончилось тем, что, во-первых, директор сети получал большое количество угроз, а во-вторых, в один день молодой мужчина пришел в пиццерию и открыл там стрельбу. Слава богу, никто не пострадал. Но он сказал, что был взволнован новостями и решил разобраться сам. Это вполне реальные последствия и конспирологии, и фейков, и вообще дезинформации в соцсетях.

Какие еще есть последствия? Фейки снижают доверие к нормальным медиа, да и вообще к разным социальным институтам. А когда мы не доверяем никакой информации, очень сложно ориентироваться в окружающем мире. Особенно в период сложных событий, как, например, сейчас, в пандемию.

Помимо этого, фейки искажают общественное мнение. Понятно, что если мнение основано на некорректных фактах, то оно будет специфическим. Фейки создают чувство цинизма и отчужденности, в обществе возникает культура недоверия. Наконец, они приводят к поляризации мнений, что мешает адекватной дискуссии.

Кратко про интернет, доверие к СМИ и качество информации

Создать страницу в интернете с любым содержанием может кто угодно. Любой человек анонимно может написать всё, что вздумается, не ссылаясь на источники и факты. Вместе с этим читатели по инерции всё ещё доверяют любым публикациям так же, как авторитетным СМИ. Это порождает фейки и наделяет могуществом пиарщиков и провокаторов. Показательно, что у некоторых интернет-блогеров аудитория кратно превышает аудиторию газет и телеканалов. При этом блогеры не обязаны иметь регистрацию, соблюдать журналистскую этику или указывать происхождение фактов, которыми оперируют.

Замеряем пульс российского диджитал-консалтинга

Какие консалтинговые услуги востребованы на российском рынке, и как они меняют бизнес-процессы? Представляете компанию-заказчика диджитал-услуг?

Примите участие в исследовании Convergent, Ruward и Cossa!

Прошу рассматривать эту статью не как предложение вводить людей в заблуждение, а как небольшое исследование, дающее пищу для размышлений. И как способ бороться с фейковыми новостями.

Фейковые аккаунты в соцсетях: как выявить и защититься

Простые способы узнать мошенника за фейковым аккаунтом, сохранив свои деньги и репутацию.

Как только появились соцсети, их наводнили сотни фейковых аккаунтов «Бритни Спирс», «Биллов Гейтсов» и «Филиппов Киркоровых». Поначалу их создатели по большей мере просто развлекались, но практически сразу это переросло в масштабный теневой бизнес, ведь аккаунты знаменитостей быстро набирали подписчиков, и их можно было выгодно продавать. Кроме того, спросом пользовались «мертвые души» для наполнения групп. Так, к 2012 году количество ботов в группах крупных компаний ВКонтакте достигло 76%. Поэтому администрации соцсетей начали активную борьбу с фейками, и сегодня ситуация не столь плачевна, как раньше, но все же фейков хватает, и они приносят немало проблем бизнесу.

Как выявить фейковые аккаунты в Instagram, ВКонтакте, Twitter и других соцсетях? Можно ли (и стоит ли) от них защититься? Именно об этом сегодня пойдет речь.

Алгоритм подготовки и распространения фейка

Понятное дело, этот алгоритм далеко не единственный. Но он рабочий и вполне подойдёт для тех, кто не хочет тратить большие деньги и не имеет выхода на редакции крупных СМИ.

Словом, любой школьник запросто справится с такой механикой.

Это руководство я рекомендую рассматривать как базовый «коридор», от которого возможны отступления с учётом тематики новости провокаторов.

Шаг первый. Планирование акции и подготовка материала

Здесь всё просто: злоумышленники пишут текст, подбирают иллюстрации (или фотошопят), заранее готовят 3–5 рерайтов с уникальностью от 70%. Вариантов заголовков должно быть несколько, но они все должны быть информативными и в одной теме, чтобы группироваться в сюжеты. Новость пишут качественно и без ошибок. Также предусматривают сценарий развития событий — подготавливают производные материалы: «эксклюзивные фотографии с места событий», комментарии и подобные тексты. Заранее формируют базу контактов СМИ и журналистов, затем туда отправляют сюжеты.

Шаг второй. Посев и легитимизация

Главное в распространении фейка — умело спрятать источник. Наверняка вы замечали, что некоторые новости начинаются со слов: «Пользователи социальных сетей обсуждают…» или «СМИ сообщают: …». Это не случайно. Так издания снимают с себя ответственность за достоверность информации. И в погоне за сенсацией некоторые издания плохо проверяют информацию. Хотят быть первыми. Злоумышленники стараются, чтобы их материал взяли крупные издания. А значит — пытаются им «помочь» (обмануть, — ред.), и создать сразу несколько «первоисточников».

Шаг третий. Производный материал

После посева фейка счёт идёт на часы. Нужно быстро сориентироваться и продолжить историю (если история сама по себе не стала виральной, но такие случаи — редкость).

1. Производный материал готовят на основе первоначального. Для этого развивают инфоповод, например:

• новость о том, как на сюжет отреагировали пользователи социальных сетей;
• новость о продолжении инцидента (если у вас есть сценарий);
• комментарий эксперта на новость.

Список ограничен лишь фантазией создателей фейковой новости.

2. Производный материал размещают в те же источники, ещё заказывают комментарии у блогеров: текст, видео.

3. Отправляют запрос в несколько компаний из сферы, связанной с фейковой новостью, просят комментарии о событии. Это даёт бесплатный и легитимный контент. Кроме того, эксперты сами могут захотеть продвинуть материал, который они прокомментировали.

4. Повторяют раскрутку производного материала через социальные сети. Наращивают искусственный шум. Пробуют закинуть сюжет на крупные сайты: Pikabu, Yaplakal, 2ch — аудитория этих порталов охотно обсуждает и распространяет материалы. При этом злоумышленники проверяют уместность размещения на том или ином сайте. Перечисленные сайты подойдут для юмора и остросоциальных тем.

Шаг четвёртый. Попытки пробиться в крупные СМИ

Для этого рассылают инфоповод в редакции СМИ средней руки и напрямую журналистам по теме материала. Средние медиа обычно легче берут неоднозначные материалы. Публикации в таких изданиях повышают шанс попасть в крупные СМИ, так как топ-изданиям легче ссылаться на источники средней руки, чем на совсем непонятные сайты и блоги.

Проверка изображений

Кто все эти люди и происходило ли на самом деле то, что вы видите? Чтобы удостовериться в этом – пользуйтесь вот этими ресурсами.

Пять эффективных тактик привлечения клиентов через СМИ
Пошаговое руководство с примерами и пояснениями Скачать книгу

10. Foto Forensics

Оценивает уровень качества изображения и проводит Error level analysis (ELA) . После загрузки фото сканирует его и выделяет те места, которые, по мнению системы, могли быть изменены. После обработки система выдаст фото, на котором будут отмечены места, которые были отредактированы или дорисованы. Таким образом могут быть распознаны фейковые изображения, когда, например, люди на фото с помощью фоторедактора помещаются в среду или интерьеры, в которых на самом деле никогда не были.

11. Google Search by Image

Приложение от Google для обратного поиска. Загружаете фото, и ресурс ищет, где оно было еще опубликовано, а также может подсказать, что за люди на нем изображены.

12. JPEGSnoop

Бесплатная программа для Windows, определяющая, было ли изображение отредактировано. Несмотря на название помимо JPEG может открывать файлы AVI, DNG, PDF, THM. Также извлекает метаданные – дату съемки, тип камеры, настройки объектива и т. д.

13. TinEye

Еще один ресурс для обратного поиска. Позволяет также узнать, было бы изображение изменено и существуют ли копии с более высоким разрешением.

Что делать

Вот основные причины выявлять и удалять фальшивые аккаунты:

• фейки — не ваши клиенты, они не купят товар и не закажут услугу, они не будут вам полезны в группе;
• ухудшаются показатели эффективности SMM-кампаний из-за того, что «мертвые души» попросту не реагируют на маркетинговые усилия с вашей стороны, какими бы гениальными они ни были. В итоге нереально объективно оценить качество работы в SMM-направлении;
• фейки и боты регулярно создают спамные сообщения с предложениями подписаться, скачать, заработать, что перегружает ленту и мешает работе.

Как идентифицировать фальшивые профили

Соцсети существенно продвинулись в борьбе с накрутками и мошенническими действиями. Многие из них ввели механизм верификации по номеру телефона или кредитной карте и проверки подлинности аккаунта.

В Twitter верифицированные аккаунты помечены специальным значком:

Аналогичный значок имеют подтвержденные профили в Instagram:

Не отстает и ВКонтакте — в 2017 году здесь тоже заработал механизм верификации:

Итак, прежде всего, обращайте внимание на верификацию
— если она пройдена, то аккаунт настоящий. Но далеко не все верифицируют профили

Как же быть в этом случае?

Совет 1. Включите здравый смысл

Допустим, вы хотите найти официальную страницу ВКонтакте Дмитрия Медведева. Перед вами два варианта:

Какая страница настоящая? Очевидно, что вторая. Ну не может у Медведева быть 12 тысяч подписчиков… И не может Медведев написать на своей странице «Связь с народом»
и «Сколько будет лайков на этом посте, столько денег ты заработаешь за этот месяц»
…

В случае с очень известными личностями зачастую достаточно поверхностного анализа, чтобы идентифицировать фейк. А вот с не столь раскрученными профилями все сложнее.

Совет 2

Внимание на фото. В реальных профилях люди обычно выкладывают свои фотографии, причем не сразу, а постепенно

Сохраните на компьютер фото с профиля и проверьте его уникальность с помощью Поиска по картинкам Google или сервиса tineye.com. Если фото встречается в разных профилях и на разных сайтах, то, скорее всего, перед вами фейк:

В реальных профилях люди обычно выкладывают свои фотографии, причем не сразу, а постепенно. Сохраните на компьютер фото с профиля и проверьте его уникальность с помощью Поиска по картинкам Google или сервиса tineye.com. Если фото встречается в разных профилях и на разных сайтах, то, скорее всего, перед вами фейк:

Совет 3. Изучаем личную информацию

В фальшивых профилях часто не заполнена личная информация или указаны только некоторые данные

Обращайте внимание не только на наличие данных в профиле, но и их суть. Так, может быть указан, например, год рождения 1953, а год окончания школы — 1995

Совет 4. Анализируем активность

Советуем почитать комментарии и изучить ленту. Фальшивые профили наполняются быстро, и десятки постов могут появиться в течение пары дней. В реальных условиях это маловероятно. Фейки оставляют однотипные комментарии — обычно это какой-то спам или тиражируемый текст.

Фейки подписываются на всех подряд, и если количество друзей переваливает за 5-7 тысяч, то вряд ли перед вами реальный пользователь.

Совет 5

Внимание на друзей. Бывает, что создатели фейков неплохо трудятся над тем, чтобы замаскировать профиль под реального человека

В этом случае обратите внимание на друзей — до них руки могут не дойти, и именно по ним можно идентифицировать бота

Бывает, что создатели фейков неплохо трудятся над тем, чтобы замаскировать профиль под реального человека

В этом случае обратите внимание на друзей — до них руки могут не дойти, и именно по ним можно идентифицировать бота

Совет 6. Личный контакт

Это хороший способ проверить, кто стоит за аккаунтом. Допустим, если к вам добавляется человек из вашего города, задайте ему вопрос, ответ на который может знать только местный житель. Боты или отвечают однотипно («Не хотите добавлять, не добавляйте»
), или вообще не отвечают.

Совет 7. Используйте специальные сервисы

Вручную проверять каждый аккаунт трудоемко. Если у вас 200-300 подписчиков, то это посильная задача. А как быть, если количество друзей измеряется тысячами? В этом случае помогают специальные сервисы, которые по определенным критериям находят фейковые аккаунты.

Вот некоторые из них:

• для Twitter: Fakers App, Twitter Audit;
• для ВКонтакте: AntiDogs, VkBot;

• для Facebook: расширение для Chrome FAKE FB, FB Checker;
• для Instagram: FollowerCheck, FameAudit.

При использовании этих или других сервисов советуем перед удалением друзей все же просматривать их профили — сервисы порой ошибаются, и вы можете потерять реальных подписчиков.

Купить фейковый аккаунт

Чтобы не биться над проблемой, как сделать фейковую страницу (аккаунт) ВКонтакте без телефона, можно купить уже готовый профиль. Для этого существуют специальные сайты, которые выступают гарантами сделки.

На таких ресурсах можно приобрести и раскрученные профили с подписчиками и пустые аккаунты только с именем. Иногда продают старые учётные записи, которые были зарегистрированы ещё при помощи электронной почты, с ними, как правило, продают и мейл. Часть сервисов продаёт только профили для спама.

Наиболее популярные сайты для продажи/покупки:

• garantmarket.net
• akitut.ru;
• vip-akki.ru.

Отдельно надо выделить сервисы и форумы, на которых можно получить фейк страницу ВК бесплатно, логин и пароль выдадут на время и попросят не менять. Надо понимать, что за такими фейками чаще всего тянется хвост блокировок и чёрных списков от групп и пользователей.

Комплексная реклама

На самом деле, все вышеперечисленные люди, зарабатывающие на фейковых новостях, пользуются одним и тем же источником дохода: рекламой.

Сначала владелец сайта заключает сделку с распространителем рекламы. Затем владелец сайта размещает предоставленную ему рекламу на своем сайте. Затем компания платит веб-сайту за рекламу, размещенную на нём.

Всё просто, но, есть небольшая загвоздка: объявления действительно должны просматриваться и нажиматься людьми, чтобы они засчитывались. Если вы разместите рекламу на своем сайте, но никто не будет переходить по объявлениям, вы вообще не получите никаких денег, за некоторым исключением.

Как распространяются фальшивые новости

— Есть достаточное количество исследований . Многие из них проводились на примере баз фейков, которые были собраны после выборов в США. Авторы пытались посмотреть, есть ли какие-то особенности в распространении фейковых историй, что их отличает от настоящих. В одном из исследований авторы посмотрели, как распространяются больше 120 тысяч твитов. Они пришли к выводам, что фейки распространяются быстрее, у них больше охваты и пользователи их более охотно репостят, чем правдивые новости.

Есть также еще один интересный паттерн: фейки распространяются с немного другой динамикой. У настоящей новости пик распространения — где-то первые сутки. Новость попала в повестку, к ней возник интерес — и дальше он пошел на спад. С фейками, по всей видимости, дела обстоят не совсем так, потому что иногда интерес к ним имеет несколько пиков, что больше напоминает маркетинговую стратегию, чем журналистскую. Еще одно исследование говорит о том, что фейки неоднократно возвращаются в повестку, причем в течение длительного промежутка времени и в чуть измененном виде: например, добавляются новые детали.

Фейки отличаются и тем, кто их распространяет. Если смотреть на настоящие новости, то среди самых значимых распространителей, по данным исследований, могут быть журналисты, инфлюенсеры, медиаорганизации. А в случае с фейками такими наиболее влиятельными распространителями иногда оказываются аккаунты условных ноунеймов.

Несмотря на миллионные охваты и скорость распространения, всё равно нельзя сказать, что фейки — это повальное явление. К счастью, это не так. Считается, что аудитория фейков достаточно сконцентрированная, то есть количество пользователей, которые по какой-то причине потребляют больше фейков, чем остальные, не так велико.

Можно предположить, что фейки распространяют боты. Но на самом деле они распространяют и настоящие новости. В случае с фейками их пропорция не настолько велика, чтобы это отвечало за 100 % дезинформации в интернете. Скорее всего, решающую роль играют пользователи, то есть мы с вами, люди, которые просто верят этим новостям и ими делятся.

Виктория Взятышева на фестивале «Кампус». Фото: Александр Палаев

Демонизация врага

В конце XVIII века тринадцать колоний Британской империи взбунтовались, в том числе и Северная Америка. Битва за независимость США была выиграна не только на полях сражений, но и в информационной войне. Пропагандистской кампанией занимался человек со стодолларовой банкноты, Бенджамин Франклин. Он ударил по слабым местам английской военной политики: британцы активно привлекали на свою сторону индейцев и чернокожих, обещая первым земли, а вторым — свободу. Американцы раздули настоящую истерию, запугав колеблющихся коллег перспективой черных бунтов.

Когда за год до конца войны  в 1782 году, некоторые фракции Тринадцати колоний настаивали на примирении с Британией, Франклин запустил «страшилку» об индейцах и об обнаружении множества скальпов женщин и детей в лагерях племени сенека. Затем он написал и «слил» в прессу поддельное письмо от героя войны на море Джона Пола Джонса, в котором утверждалась необходимость тотальной независимости, поскольку «король нанимает варваров для убийства беззащитных фермеров, женщин и детей».

Как это работает: Когда война кажется проигранной, необходимо как-то подбодрить своих солдат и свой народ, убедив их, что вы загнаны в угол и враг — безжалостный варвар, который убьет, изнасилует и сожжет все, что вам дорого.

Во время Первой мировой во французской газете Le Gaulois появилась статья о том, что немцы растворяют тела своих погибших солдат для получения жиров и производства мыла.

Определение

Сайты фальшивых новостей намеренно публикуют мистификации и дезинформацию, чтобы стимулировать веб-трафик, разжигаемый социальными сетями . Эти сайты отличаются от новостной сатиры (которая, как правило, носит юмористический характер), поскольку они вводят в заблуждение, а иногда и извлекают выгоду из легковерия читателей . В то время как большинство поддельных сайтов новостей изображаются быть продолжениями других новостных сайтов, некоторые из этих сайтов являются примерами веб — спуфинга , структурированные для посетителей притворяются они посещают доверенные источники , как ABC News или MSNBC . The New York Times указала, что в строгом смысле слова «фейковые новости» в Интернете относятся к вымышленной статье, которая была сфабрикована с умышленной целью обмануть читателей, как правило, с целью получения прибыли с помощью кликбейта . PolitiFact охарактеризовал фейковые новости как сфабрикованный контент, предназначенный для того, чтобы обмануть читателей, и впоследствии стал вирусным через Интернет для толп, которые увеличивают его распространение.

The New York Times отметила в статье в декабре 2016 года, что фейковые новости ранее сохраняли присутствие в Интернете и в бульварной журналистике в годы, предшествовавшие выборам в США в 2016 году . За исключением выборов на Филиппинах 2016 года , предшествовавших выборам между Хиллари Клинтон и Дональдом Трампом , фейковые новости не оказали столь сильного влияния на избирательный процесс и последующие события. После выборов 2016 года проблема фейковых новостей превратилась в политическое оружие: сторонники левой политики заявили, что те, кто находится на противоположной стороне спектра, распространяют ложь, а сторонники правой политики утверждают, что такие обвинения были просто способом подвергать цензуре консервативные взгляды . Из-за этих постоянных жалоб определение фейковых новостей, используемых для такой полемики, стало более расплывчатым.

Мнение законодательства о фейках

В апреле 2018 был принят закон, который упростил блокировку поддельных учётных записей. Хотя формулировка позволяет блокировать любой аккаунт, содержащий чужие снимки, на практике под бан попадают:

• учётные записи, дублирующие аккаунты известных людей, пабликов и СМИ (жалуются владельцы настоящих страниц);
• профили, которые вбрасывают фейковые новости и/или ведут противоправную деятельность.

Поэтому для государства ответ на вопрос, что такое фейки «В Контакте», достаточно прост — это те, кто приносит вред чужому имиджу или нарушает законы. Если фейк ведёт себя тихо и никому не мешает, его вряд ли станут блокировать.

Сфабрикованная научная сенсация

Что было в Нью-Йорке: В 1835 году нью-йоркская газета The Sun опубликовала серию из шести статей об открытии жизни на Луне. По утверждению журналистов, на спутнике Земли водились бизоны, козы синего цвета, рогатые медведи, единороги, двуногие бобры, раса мышелюдей, строивших храмы, и многое другое. Первая статья ссылалась на эдинбургский научный журнал, заявляя, что британский астроном сэр Джон Гершель-младший изобрел телескоп, позволяющий детально разглядеть объекты в космосе. Статьи писались от имени доктора Эндрю Гранта, компаньона Гершеля (в отличие от последнего Грант — выдуманный герой). Серия закончилась, когда в шестой статье написали о том, что наблюдения прекращены из-за повреждений телескопа, вызванных светом Солнца и пожаром в обсерватории.

Размеры продаж The Sun подскочили в несколько раз благодаря публикациям статей об обитаемой Луне — и даже после признания обмана The Sun осталась успешным изданием. Гершель-младший и сам посчитал подобное надувательство очень забавным.

Как это работает: Карл Саган в своих книгах «Космос» и «Голубая точка» рассказывал о ложном «открытии» системы каналов на Марсе, из-за которого вывод о существовании разумной жизни на Красной планете становился неизбежным. Саган опровергает существование подобного явления и называет марсианские каналы «следствием странного сбоя в работе глаз, рук и мозга». Марс с его штормами, погодой, песчаными бурями, спутниками и речными долинами сильно напоминает Землю: эта планета наиболее благоприятна для жизни, это детализированный мир, который ждет, чтобы его открыли. Отчасти именно поэтому так часто в медиа всплывают истории о воде на Марсе, о жизни и даже цивилизации на этой планете — и потому государства стремятся отправить туда людей.

Борьба с фейковыми новостями

Фейковые новости в интернете сегодня являются проблемой.

Европейский Союз считает, что фейки подрывают репутацию СМИ и разрушают современные демократические ценности. В ЕС в январе 2018 года организована группа, состоящая из специалистов международного уровня, для противодействия созданию и распространению фейковых новостей. Первая встреча состоялась в середине января.

Действующий президент Франции, Эмманюэль Макрон, на данный момент добивается принятия законодательного акта, направленного на противодействие распространению недостоверной информации в сети интернет.

Правительство Великобритании сейчас активно работает над созданием специализированного государственного органа для борьбы с дезинформацией и фейковыми новостями.

Как вы видите, весь мир признает данную проблему актуальной, предпринимаются меры для борьбы с ней. Однако пока фейковые новости не взяты под государственный контроль, остается быть максимально бдительными, проверять и перепроверять данные и новости из интернета.

Мой опыт. Первый фейк и его последствия

В своей практике, признаюсь, я имел дело с созданием фейковых новостей в PR-целях. Могу сказать, что далеко не всегда технология идеально работает, и «проходимость» сюжетов колеблется на уровне 50–70%. Иногда идеальное выполнение алгоритма не приводит к результату, а порой достаточно кинуть сырой сюжет с кривой картинкой на крупный форум, и уже к концу дня его цепляют крупнейшие СМИ. Словом, нужно пробовать и анализировать. Конечно же, главное здесь — качество и потенциальный резонанс материала.

Я не вправе рассказывать о коммерческих фейках, но могу рассказать про свой первый удачный эксперимент. Был такой крутой фильм «Револьвер» со Стетхемом. В самом начале упоминается цитата из книги «Этикет банкира» 1775 года. Я её долго искал и выяснил, что такой книги не существует. Я решил пошутить и сам написал главу из этой книги под псевдонимом «Клайд Монро».

Я был удивлен, но люди начали перепечатывать мой текст, создавать сообщества по этой теме, публиковать в финансовых пабликах и искать самого Клайда Монро. Шутки шутками, а теперь представьте, что этот случай — один из миллиона. Примерьте это на масштабы мировой истории и подумайте, можно ли вообще чему-нибудь верить?

Подводим итоги

Фальшивые аккаунты не только рассылают спам и портят статистику SMM-кампаний, но и несут реальную опасность: они распространяют незаконную информацию, наносят вред репутации или мошенническим путем выманивают деньги. Именно поэтому такие профили надо выявлять и сразу обращаться к администрации соцсети, чтобы их забанили.

Желательно еще на этапе добавления в друзья мониторить профили на предмет их «реальности». Кроме того, периодически «чистите» свои группы от просочившихся ботов и фейков. Благо широкий арсенал инструментов позволяет это сделать без особого труда. Соблюдая эти простые рекомендации, вы будете уверены в качестве сообщества и сохраните бюджет.

Похожие записи:

Мария солодар Айдер муждабаев Работа : «сутки трое для женщин пенсионеров» Как монетизировать приложения в 2021 году: советы и стратегии, которые работают Босс на удаленке: как и чем мотивировать сотрудников в эпоху коронавируса Отвечаем на вопрос рекрутера: «почему вы хотите работать у нас?»