Масочный режим в 2021 году: как предпринимателю избежать штрафа

Содержание

Итак, выделю несколько пунктов, которые ответят вам на вопрос законно ли требование носить маску в магазине:

Личное мнение о том, законно ли требование носить маску

  1. Нет ни одного Федерального закона РФ, где бы была указана обязанность носить маски и перчатки.
  2. Если вы не носите маску и перчатки, то вы не нарушаете права и законные интересы других лиц, не нарушаете интересы общества и государства. Более того, есть мнение врачей с мировым именем о том, что здоровому человеку носить маску ненужно, что заболеть вы сможете, только если вас оплюют в тесном контакте при разговоре и прочее. Поэтому разумной дистанции и мытья рук достаточно. Кстати, есть исследования, которые указывают на то, что вирус на поверхностях – мертв. Заразиться можно только если кто-то больной поплевал на ладонь, взялся за ручку и сразу после этого за нее схватились вы.
  3. Нет таких юридических терминов как «масочный режим», «масочно-перчаточный». Соответственно не может быть речи и о санкциях в виде штрафа за их нарушение. Тем самым можно и ответить себе на вопрос законно ли требование носить маску в магазине.
  4. Те маски, которые носят 99% жителей не являются средствами индивидуальной защиты и просто на просто не могут предохранить ни от вирусов, ни от инфекций. Не стоит думать, что вы защищаетесь, таким образом, от коронавирусной инфекции. Откройте википедию и узнайте диаметр коронавируса, а после этого подумайте о том, защищает ли маска от данного вируса.

От данного вируса еще могут защитить средства индивидуальной защиты (СИЗ)

Согласно ГОСТ 12.4.011-89 «Система стандартов безопасности труда (ССБТ) средства защиты органов дыхания это:

  • противогазы;
  • респираторы;
  • самоспасатели;
  • пневмошлемы;
  • пневмомаски;
  • пневмокуртки.

Марлевые, тканевые и прочие маски никакой защиты от коронавируса вам не дадут. Лично мне непонятно зачем тогда требовать их носить. По логике законодателя можно носить маску клоуна, или иного сказочного персонажа и это тоже будет маска. Соглашусь, ведь эффект будет одинаковый – никакого.

  1. То, как носят маски на своем лице наши граждане ведет только к размножению вредных микроорганизмов в дыхательных путях, к тому, что кожа воспаляется. Думаю, что большинство даже не меняет их раз в два часа, как это рекомендуется делать.
  2. Так как административная ответственность за совершение административных правонарушений в сфере обеспечения режима повышенной готовности уже есть в Кодексе Российской Федерации об административных правонарушениях, то нормативно-правовые акты города Москвы не могут ее устанавливать отдельно. Кстати в КоАП РФ обязанности носить маски и перчатки нет.

Таким образом, ответ на вопрос законно ли требование носить маску в магазине – нет. Да и в других местах – тоже. Если вас оштрафовали за маски-перчатки, а точнее за их полное, или частичное отсутствие, то вы должны понимать, что имеете все законные основания обжаловать такие штрафы. Узнавайте, как это сделать у юриста онлайн.

Силы духа вам всем, здоровья, здравого разума и терпения!

Мне нравится18Не нравится1

Что делать, если продавец магазина отказывает покупателю в обслуживании на кассе?

В случае если покупателя не пустили в торговый зал без средств индивидуальной защиты, заставили приобрести маски или перчатки либо продавец магазина отказал покупателю в обслуживании на кассе покупатель вправе обратиться с жалобой в территориальное управление Роспотребнадзора и прокуратуру по месту жительства. В обращении необходимо указать дату, время и место покупки, причину отказа, изложить возникшую ситуацию (ограничили проход в магазин, потребовали купить маску, отказали в обслуживании).

Если вам нужен квалифицированный и опытный юрист по гражданским и административным делам, обращайтесь в центр Кирпиков и партнеры.

За что могут оштрафовать магазин в период действия масочного режима

Само по себе нахождение в магазине посетителей без масок не грозит торговой организации какой-либо ответственностью. По общему правилу, привлечению к административной ответственности подлежит лицо, совершившее данное правонарушение. То есть сам покупатель, а не магазин.

В конечном счете магазины не вправе отказать клиентам в посещении своих торговых площадей и залов. В противном случае действия магазина могут быть расценены тем же Роспотребнадзором в качестве дискриминации и нарушения прав потребителей (ст. 14.8 КоАП РФ). 

Шпаргалка по статье от редакции БУХ.1С для тех, у кого нет времени

1. Масочный режим (обязанность по ношению медицинской маски в общественных местах) был введен в соответствии с региональными нормативными актами и продолжает действовать во многих субъектах РФ.

2. Магазины должны следить, как масочный режим соблюдается всеми посетителями и работниками магазина (продавцами, кассирами, охранниками и т.п.).

3. Если магазин соблюдает санитарные нормы, масочный режим, режим социального дистанцирования и оповещает своих клиентов о необходимости соблюдения соответствующих норм и правил, то оштрафовать его не могут.

4. Штраф последует, когда торговая организация/ИП осуществит реализацию продукции клиентам, не соблюдающим масочный режим и другие временные санитарные ограничения, установленные местным законодательством.

5. Если клиенты магазинов нарушают масочный режим, а магазин беспрепятственно продает таким клиентам товары, то оштрафовать могут одновременно и клиентов, и продавца, который обслужил их на кассе, и сам магазин, который допустил нарушение.

6. Чтобы избежать штрафов, при попытке прохода в магазин посетителя без маски, представитель магазина должен проинформировать его о введенном в регионе масочном режиме, о необходимости его соблюдения и об ответственности за нарушение такого режима.

7. При соблюдении магазином всех правил (предупреждение об ответственности, неосуществление отпуска товара на кассе и вызов полиции), Минпромторг советует правоохранителям не штрафовать магазин за нарушение посетителями режима обязательного ношения масок.

В то же самое время магазин обязан проинформировать своих посетителей об обязанности соблюдать масочный режим и об административной ответственности за несоблюдение данного режима. Одновременно с этим магазин должен предпринять действия, обязывающие клиентов соблюдать масочный режим.

К таким действиям относятся:

  • бесплатная выдача масок с целью их ношения в торговых залах и на кассах;
  • предложение по приобретению маски за счет покупателя на отдельной кассе магазина;
  • отказ в обслуживании покупателей, которые не носят маску.

И если магазин соблюдает санитарные нормы, масочный режим, режим социального дистанцирования и оповещает своих клиентов о необходимости соблюдения соответствующих норм и правил, то оштрафовать его не смогут.

Штраф последует только тогда, когда торговая организация/ИП осуществит реализацию продукции клиентам, не соблюдающим масочный режим и другие временные санитарные ограничения, установленные местным законодательством.

Также магазин могут оштрафовать за непредупреждение клиентов, которые не носят масок, о необходимости соблюдения масочного режима и об ответственности за несоблюдение данного режима (письмо Минпромторга от 11.05.2020 № ЕВ-32091/15).

Продавцы не вправе требовать наличия средств индивидуальной защиты при входе в магазин

Работники организаций торговли не относятся к должностным лицам, которые вправе осуществлять контроль за соблюдением гражданами требований нормативных правовых актов в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций. Проверка их исполнения  осуществляется органами санитарно-эпидемиологического надзора и внутренних дел. Поэтому продавцы не вправе требовать наличия средств индивидуальной защиты у покупателей при входе в магазин. При том, что маски и перчатки должны выдавать.

Действия работников торговли, которые отказываются пускать в магазин покупателей без средств индивидуальной защиты, следует квалифицировать как нарушение прав потребителей либо как самоуправство. А предложение приобрести маски и перчатки в магазине – включение в договор условий, ущемляющих права потребителя, установленные законом. Размер штрафа за нарушение прав потребителей по статье 14.8 КоАП РФ может достигать для должностных лиц до 50 000 рублей, а для организаций – до 500 000 рублей.

Отсутствие маски или перчаток — не основание для отказа покупателю в обслуживании

Постановлением от 19.01.1998 N 55 утверждены Правила продажи отдельных видов товаров. Правила регулируют отношения при продаже отдельных видов продовольственных и непродовольственных товаров. Ни Гражданский кодекс, ни Закон «О защите прав потребителей», ни Правила не содержат такого основания для отказа в заключении договора розничной купли-продажи, как отсутствие у покупателя средств индивидуальной защиты. Следовательно, отказ магазина в обслуживании покупателя без маски незаконен.

Статья 16 Закона «О защите прав потребителей» запрещает обусловливать приобретение одних товаров (работ, услуг) обязательным приобретением иных товаров (работ, услуг). Убытки, причиненные потребителю вследствие нарушения его права на свободный выбор товаров (работ, услуг), возмещаются продавцом (исполнителем) в полном объеме. С учетом этого навязывание покупателю приобретения индивидуальных средств защиты (масок, перчаток и др.) не соответствует установленному законом запрету.

Требование носить маски и перчатки – законно ли оно?

В настоящее время ни один Федеральный закон не содержит какую-либо ответственность за отсутствие маски и перчаток или за отказ их одевать на любые части своего тела, да еще и платить за все это удовольствие из своего кармана.

Без внесения изменений в федеральное законодательство, в частности в Кодекс об административных правонарушениях Российской Федерации (КоАП РФ), ответственность за вышеуказанные действия не может быть установлена.

Правовая неопределенность термина «режим повышенной готовности» также вызывает сомнения в законности требований носить маски и перчатки. Пока на территории страны не введен режим чрезвычайной ситуации или чрезвычайного положения, такие требования будут являться неправомерными.

Городские власти вправе рекомендовать гражданам соблюдать меры предосторожности таким способом, но не принуждать это делать под угрозой наложения штрафов. Для того чтобы обязать жителей населенных пунктов носить средства индивидуальной защиты, государству или главам регионов нужно для начала их этими средствами обеспечить

Иначе гражданин вправе заявить о том, что у него просто нет денег на маски и перчатки

Для того чтобы обязать жителей населенных пунктов носить средства индивидуальной защиты, государству или главам регионов нужно для начала их этими средствами обеспечить. Иначе гражданин вправе заявить о том, что у него просто нет денег на маски и перчатки.

Кроме того, большинство масок, которые носят наши граждане, не подходят для защиты органов дыхания от коронавируса, так как не являются средствами индивидуальной защиты согласно установленному ГОСТу, при этом используются без соблюдения элементарных гигиенических требований.

Так, в соответствии с п.п. 1.1.2. п. 1 ГОСТ 12.4.011-89 Система стандартов безопасности труда (ССБТ). Средства защиты работающих. Общие требования и классификация, к средствам индивидуальной защиты относятся, в том числе средства защиты органов дыхания, куда в свою очередь входят: противогазы; респираторы; самоспасатели; пневмошлемы; пневмомаски; пневмокуртки.

Таким образом, обычные маски не являются средствами индивидуальной защиты и не предназначены для защиты органов дыхания от коронавирусной инфекции, в связи с чем, требование одевать на лицо обычную маску и закрывать ею органы дыхания незаконно.

Постоянное ношение на лице тканевой маски затрудняет дыхание, способствует скоплению под ней опасных бактерий, поэтому люди вынуждены периодически снимать маску, чтобы подышать воздухом, прочистить слизистую оболочку носа, почесать кожу под маской и т.д.

Такие действия дают повод для злоупотреблений со стороны сотрудников правоохранительных органов, которые подлавливают людей именно в такие моменты, когда маска полностью не закрывает нос и рот, и на ровном месте выписывают протоколы об административных правонарушениях.

Правила поведения, обязательные при введении режима повышенной готовности

Постановлением Правительства Российской Федерации от 02.04.2020 N 417 утверждены правила поведения, обязательные для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации. Правила возлагают на граждан обязанность использовать средства индивидуальной защиты при условии их предоставления органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, муниципалитетами и организациями.

В зависимости от складывающейся обстановки на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, на организации возлагается обязанность по предоставлению работникам и иным гражданам, находящимся на их территориях, имеющиеся средства индивидуальной защиты, предназначенные для защиты населения от чрезвычайных ситуаций. Под организациями понимаются, в том числе магазины и иные предприятия торговли.

Как магазинам избежать штрафов за нарушение масочного режима?

В целях избежания возможных наказаний за нарушение санитарных норм в период действия карантина организации и ИП должны строго следовать распоряжениям местных властей, а также выполнять рекомендации контролирующих ведомств и, в частности, Роспотребнадзора. 

Например, магазины должны соблюдать рекомендации Минпромторга, которые касаются работы магазинов в условиях санитарных ограничений (письмо от 11.05.2020 № ЕВ-32091/15).

Согласно данным рекомендациям, при попытке прохода в магазин посетителя без маски представитель магазина должен проинформировать его о введенном в регионе масочном режиме, о необходимости его соблюдения и об ответственности за нарушение такого режима.

Одновременно посетителя нужно проинформировать о возможности приобретения масок при входе в магазин или на его территории в отдельной кассе.

При несогласии посетителя исполнять такие требования и в случае их нарушения, в том числе проникновения на территорию магазина, представителям торговой организации рекомендуется отказать такому посетителю в обслуживании на кассе.

Одновременно необходимо вызвать полицию для пресечения нарушения. В конфликт с нарушителем продавцам вступать не рекомендуется.

При соблюдении магазином данной инструкции (предупреждение об ответственности, отказ в продаже товара на кассе и вызов полиции), Минпромторг советует правоохранителям не штрафовать магазин за нарушение посетителями режима обязательного ношения масок.

Ответственность за отсутствие маски и перчаток, либо за отказ их надевать

За невыполнение рекомендательно-обязательных ограничений людей снова начали нещадно штрафовать. В метро проходят точечные рейды по ловле таких нарушителей, которые своими бессовестными действиями ставят под угрозу жизнь и здоровье окружающих бдительных граждан.

Ответственность наступает по части 2 статьи 3.18.1. Кодекса города Москвы об административных правонарушениях, согласно которой «невыполнение гражданами требований нормативных правовых актов города Москвы, направленных на введение и обеспечение режима повышенной готовности на территории города Москвы, в том числе необеспечение режима самоизоляции, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния или не влекут административной ответственности в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях» влечет за собой наложение административных штрафов.

Оставим в стороне медицинский критерий оценки пользы для здоровья от ношения так называемых масок и рассмотрим исключительно правовой критерий — законность обязывать людей совершать это крайне спорное действие.

Магазин обязан заключить договор с каждым покупателем, который к нему обратится

Попытаемся разобраться, соответствуют ли рекомендации Минпромторга закону. По договору розничной купли-продажи торговая организация (магазин) обязуется передать покупателю товар, предназначенный для личного, семейного, домашнего или иного использования, а покупатель обязан его оплатить. В силу статьи 492 Гражданского кодекса Российской Федерации договор розничной купли-продажи является публичным договором. То есть магазин обязан заключить договор с каждым, кто к нему обратится.

К отношениям по договору розничной купли-продажи с участием покупателя-гражданина, применяются законы о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними. Правительство Российской Федерации в соответствии с Законом РФ от 07.02.1992 N 2300-I «О защите прав потребителей» наделено правом издавать для потребителя и продавца правила, обязательные при заключении и исполнении публичных договоров. Данные правила распространяются и на договоры розничной купли-продажи.

Что говорит закон об отказе обслуживать покупателя без маски

Вне зависимости от причины отсутствия СИЗ, люди в абсолютном большинстве случаев уходят из магазинов не солоно хлебавши по той простой причине, что продавцы категорически отказываются их обслуживать.
Конечно, ответом на такие действия продавца со стороны несостоявшихся покупателей становятся доводы об отсутствии закона в Конституции, обязывающего всех покупателей носить маски и перчатки. И это правда: существует лишь Постановление Правительства РФ от 2 апреля 2020 г. № 417, но требования, изложенные в нем, население все-таки обязано выполнять.

В пункте 4 указывается, что при угрозе возникновения или возникновении ЧС гражданам запрещается создавать угрозу безопасности, жизни и здоровью как собственным, так и иных лиц. И отсутствие масок можно расценить именно как опасность для своего благополучия и других людей.

А есть ли у покупателя права?

Что касается покупательских прав, то закон их никоим образом не нарушает. Так, никто не надевает на клиентов СИЗ силой, просто предлагая им надеть имеющуюся маску и перчатки или приобрести их здесь же на кассе.

Другое дело, что все эти предложения должны носить миролюбивый характер, поскольку в законе прописано, что продавец должен давать разъяснения по этому вопросу, не вступая с покупателем в конфликт. То есть хамство недопустимо, и об этом должны помнить не только потребители, но и администрации торговых точек.

Да, от масок устали все, особенно в свете того, что их эффективность в таких случаях стремится к нулю. Тем не менее, это пока единственный способ защитить себя и окружающих от распространения коронавирусной инфекции, который является гораздо более щадящим, чем вынужденная самоизоляция дома. И остается только ждать, когда человечество окончательно поборет зловредный вирус.

Как бороться с нарушителями карантина: права магазина

Практика показывает, что далеко не все жители РФ ввиду разных причин спешат соблюдать очередные нововведения. Как бы там ни было, но закон есть закон, и его нужно соблюдать, поэтому администрация любой торговой точки в лице продавца имеет полное право не обслуживать таких клиентов.

Если же последние будут настаивать на своем, отказываясь от покупки маски и перчаток, то продавец вправе вызвать представителей правоохранительных органов для пресечения нарушения действующего законодательства. В то же время сам магазин не несет никакой административной ответственности, если какой-то недобросовестный посетитель будет без маски или снимет ее с лица непосредственно в торговом зале.

Требования, предъявляемые к средствам индивидуальной защиты органов дыхания

Все средства индивидуальной защиты в зависимости от назначения подразделяются на классы. Классификация СИЗов установлена ГОСТ 12.4.011-89 «Межгосударственный стандарт. Система стандартов безопасности труда. Средства защиты работающих. Общие требования и классификация». К средствам защиты органов дыхания отнесены противогазы, респираторы, самоспасатели, пневмошлемы, пневмомаски, пневмокуртки. Медицинские маски в ГОСТе не упоминаются.

Средства индивидуальной защиты должны подвергаться оценке по защитным, физиолого-гигиеническим и эксплуатационным показателям. При этом на такие средства защиты должна наноситься маркировка в соответствии с установленными требованиями. В частности, дата выпуска. Указанные средства должны иметь сведения о защитных свойствах, а также инструкцию с указанием назначения и срока службы изделия, правил его эксплуатации и хранения.

Объявления «Вход без маски запрещен» висят теперь на дверях любого российского магазина. Всех, кто без маски, грозно блокируют на входе. Но законно ли требовать надеть маску в магазине? И обязан ли магазин предоставить маску, если у покупателя ее нет?

Покупателей раздражает то, что сами блюстители масочного режима его часто соблюдают очень формально и не объясняют, каким законом обусловлен запрет. Причем жаркие споры о том, обязан ли покупатель носить маску, кипят на крыльце и у касс не только в российских магазинах. В соцсетях гуляет сейчас много видео столкновений продавцов и клиентов в Италии, США и других странах. И хотя такие видео создают в Сети большую шумиху, в тех странах, где они сняты, в том числе и в России, официальный документ, позволяющий продавцам и охранникам не пускать и не обслуживать посетителей без медицинских масок на лице, все же есть. Постановление главного санитарного врача России строго обязывает обеспечить ношение масок в общественных местах.

Но у противников масок тоже есть законные аргументы. На одном из роликов видно, что покупатели из Оренбурга хорошо подготовились и грозят продавцу вполне конкретными нормами.

Покупатель: «Вы сейчас попадаете под ч. 5 статьи 14.8 КоАП „Необоснованный отказ в продаже“. От 20 до 50 тысяч получит штраф продавец, от 300 до 500  магазин».

Такие штрафы и правда есть. Но владельцы магазинов, спортзалов, парикмахерских  все юридические лица  оказались меж двух огней, ведь баснословные штрафы в 500 тысяч рублей им грозят, если они покупателей без масок и перчаток обслужат. Точку могут даже закрыть на три месяца.

В итоге некоторые такие спорщики дошли до суда, причем до Верховного. И там объявили неправыми покупателей без масок. Статья, грозящая штрафом за отказ обслуживать клиентов, теряет силу в случае чрезвычайных обстоятельств, объясняет юрист.

Никита Тарновский, юрист: «Действие людей, которые заходят в магазин без масок, неправомерны. В связи с введением этого режима, опять же в соответствии с Федеральным законом „О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера“ N 68-ФЗ, который был еще подписан Борисом Ельциным, где расписывается конкретизация различных режимов чрезвычайных ситуаций, возможны следующие ограничения».

Получается, в магазин нужно ходить со своей маской и перчатками. Предоставлять их бесплатно посетителям юридические лица не обязаны. Если делают так  хорошо, если нет  скандалить бесполезно.

Новости по теме

Борьба с коронавирусом

  • В Гонконге признали российские сертификаты вакцинации

  • В РФ — новый антирекорд смертности от коронавируса

  • Мурашко: риск для здоровья и жизни сохраняется полгода после COVID-19

  • Врач назвала участившийся симптом COVID-19

Все новости по теме

Жалоба на отказ магазина в обслуживании покупателя без защитных средств

В случае отказа в обслуживании следует зафиксировать отказ. Это можно сделать с помощью камеры мобильного телефона. Необходимо также подробно описать произошедшее в книге отзывов и предложений, указав дату и время, фамилию продавца и причину отказа в обслуживании. Нужно также обратиться с претензией к владельцу магазина (организации или индивидуальному предпринимателю), ответ на которую обязаны дать в десятидневный срок.

С жалобами на действия продавцов, отказывающих в обслуживании гражданам без средств индивидуальной защиты, необходимо обращаться в Роспотребнадзор и прокуратуру. В жалобе следует изложить обстоятельства отказа и потребовать принять предусмотренные меры. Бездействие должностных лиц Роспотребнадзора обжалуется в органы прокуратуры, а непринятие мер прокурорского реагирования – вышестоящему прокурору.

Если вам нужен квалифицированный и опытный юрист по спорам о защите прав потребителей, обращайтесь в центр Кирпиков и партнеры.

Порядок обжалования постановлений о наложении штрафа за отсутствие маски и перчаток

Если вы не согласны с тем, что Вас привлекли к административной ответственности за отсутствие у Вас маски и (или) перчаток, либо за отказ их носить, Вы вправе подать жалобу на постановление о наложении административного штрафа.

Постановление должностного лица по делу об административном правонарушении можно обжаловать в вышестоящие органы, а также в суд.

Жалоба подается в течение 10 суток со дня, когда вы получили соответствующее постановление. Если данный срок Вами пропущен по уважительным причинам, Вы вправе составить ходатайство о восстановлении пропущенного срока на обжалование и подать его вместе с жалобой. Государственная пошлина за рассмотрение данной жалобы не оплачивается.

К жалобе прилагается полученная Вами копия обжалуемого постановления и копия протокола об административном правонарушении (если копия протокола у Вас есть). Рекомендуем сделать с указанных копий документов как минимум еще одну копию для себя. Если Ваша жалоба с приложением будет утеряна, Вы всегда сможете восстановить копию постановления. 

При подаче жалобы на такие постановления в суд общей юрисдикции необходимо соблюсти территориальную подсудность, согласно которой жалобу следует подавать в суд, расположенный по месту совершения правонарушения, а не по месту нахождения органа, который вынес обжалуемое постановление. Установить территориальную подсудность на обжалование штрафов за отсутствие маски и перчаток можно по этой ссылке

Обратитесь за консультацией к юристу!

ВНИМАНИЕ! Законодательство в России постоянно меняется, поэтому информация в данной статье могла устареть! Для получения актуальной юридической помощи звоните нам по телефонам: +7 (499) 964-50-22; +7 (901) 5555-022

Оставление места ДТП

Как найти хорошего адвоката

Как удалить негативный отзыв в Интернете. Защита чести, достоинства и деловой репутации.

Как выписать сожителя из квартиры без его согласия

Магазины обязаны обеспечивать покупателей средствами индивидуальной защиты

В случае введения режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации магазины должны обеспечивать граждан средствами индивидуальной защиты. В этой связи требования региональных властей об использовании индивидуальных средств защиты, в то время как граждане ими не обеспечены, нельзя признать правомерными. Более того, в соответствующих распоряжениях не разъясняется, какие именно СИЗы граждане должны использовать.

Что касается отказа продавцов магазинов обслуживать покупателей без средств индивидуальной защиты, то распоряжения региональных властей не содержат запрета на отпуск товаров покупателям без масок. Разъяснения же Роспотребнадзора носят рекомендательных характер, поскольку не являются нормативно-правовыми актами, не содержат правовых норм и не устанавливают права и обязанности участников гражданского оборота.

Штрафы для покупателей без масок

ВАЖНО!
В интернете часто пишут, что отказ в обслуживании в магазине без маски неправомерен, надо оспаривать штраф и т. п

Не рекомендуем начинать судебные разборки по этому вопросу, поскольку шансов выиграть мало, а нервы, деньги и время вы потратите.

  • 2020-07-07 09:00:51
    Внимательно прежде читаем федеральные НПА, в частности сами Правила поведения при введении режима ПГ или ЧС, чтобы не писать чушь. На минуточку, они утверждены Постановлением Правительства РФ. Правила обязывают коммерческие организации обеспечивать средствами ИЗ не только своих работников, но и прочих лиц, находящихся на их территории. Именно за необеспечение могут наказать магазин. В свою очередь, даже если на посетителя без маски будет составлен полицейскими протокол, то штраф его не ждет: в данном случае событие правонарушения есть (посетитель без маски в магазине), а состава правонарушения нет (маской его не обеспечил магазин).

  • 2020-07-09 19:34:40
    Вы прочитайте п.6 постановления Роспотребнадзора РФ № 9 от 31.03.20 г.

  • 2020-07-09 19:44:52
    Ознакомьтесь с Правилами утв. постановлением Правительства РФ от 02.04.20г. № 417. За нарушение этих Правил привлекают к административной ответственности по ст.20.6.1. КоАП РФ. ВСЕ региональные Указы, постановления, распоряжения к ст.20.6.1. не имеют ни какого значения. Можете ещё почитать постановление Правительства РФ от 31.01.20 г. № 66.

  • 2020-07-20 14:05:14
    …..на местах не исполняют….как всегда с 1985 г …только на бумаге…

  • 2020-09-02 06:57:28
    Как быть продавец работает на юр лицо в сетевом магазине, а директор собирает подписи о том что ознакомлен сотрудник о штрафе и требует от кассира что именно он будет платит, а не компания

  • 2020-09-06 07:02:35
    В какой медицинской или юридической литературе написано про масочный режим? Страна скатилась до фашизма во главе с Путлером и продолжает расстаптывать все права и свободы своего народа! Будьте вы прокляты!

  • 2020-09-16 11:04:11
    Путининский пропаганда написал эту статью.

  • 2020-09-28 16:59:50
    Почему одна касса требует маску,а другая спокойно обслуживает?пол зала в евроспаре на инженерной ходят без масок,и так же обслуживают на кассе их,а одна видите ли решила пойти во вредность,предыдущего отпустить без маски,а на мне остановится)))смешно что не каждая касса этому поддерживается…Так что нужно начать сначала с сотрудников,и тогда все будут ходить в магазин с масками

  • 2020-10-17 19:02:03
    Все бы ничего, но ФЗ выше чем КОАП, а по ФЗ56 ст14,8 п.5 штрафы за отказ обслуживания выше и пунктик этот 5-й как не смешно добавили в ст.14.8 через пару недель как появилась эта первоапрельская статья 20.6.1 КоАП РФ. Так что всю эту смехопанораму, для того и ввели, что бы мы кидались друг на друга, как собака на кошку.