Признание сделки купли-продажи недействительной

Содержание

Основания для признания сделки ничтожной

  • Случаи, когда сделка была заключена с недееспособным лицом. Объявить человека недееспособным может только суд. Если же лицо, совершившее сделку, признается недееспособным гражданами, состоящими в близком с ним родстве, то тогда обязательно должны быть предоставлены соответствующие медицинские документы, подтверждающее это заявление. В противном случае, гражданин будет признан судом полностью дееспособным;
  • Сделки, заключенные с гражданами, не достигшими 14-летнего возраста;
  • Случаи, когда заключенное соглашение противоречит Законам РФ или иным нормативным актам. Следует напомнить, что все сделки с недвижимостью заключаются в письменной форме, иначе же они будут считаться недействительными;
  • Заключение сделок, вследствие которых, могут быть ущемлены права граждан РФ;
  • Заключение сделок, которые включают в себя поддельные документы или подписи;
  • Случаи, когда гражданин, у которого были ущемлены права, признает соглашение ложным или притворным.

Какие основания необходимы для того, чтобы признать сделку недействительной

  • В случае заключения сделки с ограниченно дееспособным лицом. Однако, если суд определит факт того, что соглашение выгодно недееспособному лицу, то признает его действительным;
  • В случае заключения сделки под воздействием обмана, т.е. потерпевшая сторона неверно истолковала сделку, либо получила неверную информацию о приобретенном товаре;
  • В случае заключения сделки с лицом, которое неспособно осознавать свои действия, вследствие какого-либо заболевания;
  • Сделки, заключенные под угрозой насилия или обмана. Данное основание носит криминальный характер, и в случае, если будет доказано судом, то соглашение признается недействительным, а имущество пострадавшего лица оставляется ему, в то время как имущество ответчика взимается государством.
  • В случае, когда продается недвижимость без согласия одного из супругов, на которых он оформлена.
  • Заключение сделок, вследствие которых, могут быть ущемлены права некоторых лиц. Этими гражданами могут быть дети, не достигшие своего совершеннолетия, один из супругов. Так же к этим сделкам относятся те, которые были подписаны недееспособными гражданами, не достигшими совершеннолетия.

Компенсационная реституция

В том случае, если в результате заключения недействительной сделки одной стороной (равно как и несколькими) были переданы вещи, не обладающие отличительными признаками (например, деньги или ценные бумаги на предъявителя), происходит их обезличивание и смешение с другими материальными ценностями, принадлежащими приобретателю. При этом можно говорить о неосновательном обогащении последнего.

Аналогичная ситуация возникает и в том случае, когда сторона договора получает деньги, но принятые на себя обязательства не исполняет. В обоих случаях неосновательно обогатившемуся лицу придется вернуть собственные деньги стороне, от которой они были получены.

Правовая форма осуществления такого возврата зависит от того, по какой причине вернуть имущество в натуральной форме не представляется возможным. Если полученное имущество было отчуждено (например, передано третьему лицу), возврат оформляется посредством исполнения обязательства, возникшего в результате неосновательного обогащения. Если же имущество было утрачено (испорчено или уничтожено), исполнению подлежат обязательства по возмещению убытков.

Последствия ничтожной сделки: реституция

Последствиями недействительности сделки являются:

  • 2-сторонняя реституция — возвращение положения, существовавшего до нарушения права, предполагающего возврат сторонами друг другу всего приобретенного по сделке в натуральной форме, а в случае невозможности это сделать — в виде денежной компенсации. Ее применение не зависит от добросовестности сторон (например, решение Кировского райсуда г. Уфы Республики Башкортостан от 02.11.2016 по делу № 2-9119/2016).
  • 1-сторонняя реституция — 1 из сторон осуществляет возврат всего приобретенного ею по сделке второй стороне, которая в свою очередь обязана передать все, что приобретено по сделке, в доход государства.
  • Недопущение реституции — все приобретенное или предполагаемое к приобретению сторонами взыскивается в доход государства. Обычно применяется к ничтожным сделкам, носящим ярко выраженный антисоциальный характер (например, решение Кувшинского горсуда Свердловской обл. от 29.09.2016 по делу № 2-768/2016). 

Последние 2 варианта применяются, когда судом будет установлено наличие умысла при реализации сделки в целях, заведомо противных основам правопорядка или нравственности:

  1. Если такой умысел был у обеих сторон, то осуществляется недопущение реституции.
  2. Если же только 1 сторона преследовала названную цель, то применяется 1-сторонняя реституция (см. п. 2 определения Конституционного суда РФ от 08.06.2004 № 226-О). 

Кроме того, 1-сторонняя реституция может быть применена, когда в силу особенностей правовой природы тех или иных правоотношений 2-сторонняя неисполнима (например, в отношении договора дарения, признанного ничтожным, см. апелляционное определение Тюменского облсуда от 02.11.2016 по делу № 33-6767/2016). 

Основания, на которых сделки признаются оспоримыми

Основания, когда сделка признается оспоримой, — это важный нюанс, при котором можно обращаться в судебный орган. Доказывать недействительность должен именно истец. Его обязанность – предъявить в суд аргументы, которые станут подтверждением требований в иске.

Сделка считается недействительной при наличии определенных оснований

Оспоримую сделку могут признать недействительной в следующих случаях:

  1. Если при подписании соглашения был нарушен порядок.
  2. Одна из сторон превысила свои полномочия.
  3.  Действия совершены человеком, которые не осознавал их из-за психического заболевания, состояния аффекта, наркотического или алкогольного воздействия.
  4. Была спровоцирована ситуация, при которой гражданин был введен в заблуждения, не понимал положения дел.
  5. Человек подписал договор под действием угроз.

Право налоговых органов в сфере недействительности сделок Вправе ли налоговые органы обращаться в суд с иском о признании сделки недействительной?

Право налоговых органов подавать иск в суд о признании сделки недействительной очерчено в ст.31 НК РФ. В этой статье в редакции, действовавшей до 13 августа 1999 г. <*>, было прямо предусмотрено право налоговых органов предъявлять в суды иски о признании сделок недействительными и о взыскании в доход государства приобретенного по таким сделкам имущества в случаях, предусмотренных гражданским законодательством РФ.

<*> Изменения в эту статью были внесены Федеральным законом от 09.07.1999 N 154-ФЗ.

Ныне действующая редакция ст.31 такой нормы не содержит. В то же время до сих пор действует Закон N 943-1. Согласно п.11 ст.7 этого документа налоговым органам предоставлено право предъявлять в гражданском и арбитражном судах иски о признании сделок недействительными и взыскании в доход государства всего полученного по таким сделкам.

Таким образом, налицо противоречие между двумя законами. Мнения специалистов по поводу его разрешения разделились.

Одни считают, что у налоговых органов отсутствует право подавать в суды иски о признания сделки недействительной. Аргументом служит то, что в спорном вопросе необходимо руководствоваться законом, принятым позднее. Таковым в данном случае является Налоговый кодекс, не предусматривающий права налоговых органов на предъявление исков о признании сделок недействительными. Однако у этой точки зрения есть противники.

Оппоненты (в том числе специалисты МНС России) отмечают, что отсутствие упоминания в Налоговом кодексе о праве налоговых органов на предъявление в суды исков о признании сделок недействительными не означает, что данное право не может быть предоставлено другим законом. Тем более что Закон N 943-1 не был отменен в момент принятия Налогового кодекса. Подтверждение этой позиции можно найти и в арбитражной практике (см., например, Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 20.03.2002 по делу N КА-А40/1454-02).

В качестве дополнительного аргумента в пользу второй точки зрения можно сказать следующее.

Во-первых, 25 июля 2001 г. Конституционный Суд РФ принял Определение N 138-О, которым установлено, что налогоплательщики бывают добросовестными и недобросовестными. Налоговым органам рекомендовано при выявлении фактов недобросовестности налогоплательщиков обращаться в суды с требованиями о признании недействительными сделок таких налогоплательщиков.

Во-вторых, Налоговый кодекс регулирует властные отношения по установлению, введению и взиманию налогов и сборов в РФ, а также отношения, возникающие в процессе осуществления налогового контроля, обжалования актов налоговых органов, действий (бездействия) их должностных лиц и привлечения к ответственности за совершение налогового правонарушения. Об этом гласят ст.ст.1 и 2 НК РФ.

Часть первая Налогового кодекса не подлежит применению к правоотношениям с участием налоговых органов, не связанным с установлением, введением и взиманием налогов и сборов в РФ, осуществлением налогового контроля, обжалованием актов налоговых органов (действий, бездействия их должностных лиц), принятых (осуществленных) в рамках налогового контроля, привлечением к ответственности за совершение налоговых правонарушений. Такие разъяснения приведены в п.1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 28.02.2001 N 5 «О некоторых вопросах применения части первой Налогового кодекса Российской Федерации».

Следовательно, ст.31 НК РФ определены только те права налоговых органов, которые они вправе осуществлять в рамках властных отношений, предусмотренных в ст.ст.1 и 2 Кодекса. Правоотношения по обращению государственных органов в суд в защиту интересов государства по причине недействительности сделок не относятся к таким отношениям. Отсюда следует вывод: Налоговый кодекс не препятствует налоговым органам обращаться в суд с исками по признанию сделок недействительными. Однако в этом своем праве они ограничены положениями гражданского законодательства, о которых будет сказано ниже.

Порок

Отечественное законодательство предусматривает такое понятие, как недействительность сделки. Она означает, что в поведении участников отношений выявлен порок. Его присутствие в каком-либо из обязательных элементов приводит к отсутствию соответствующих юридических последствий от сделки. Между тем действия субъектов обладают внешней формой. В этой связи наличие порока требует доказывания. Недействительность сделки определяется в зависимости от того, требуется ли для ее установления решение суда. Дифференциация предусматривается 166-й статьей ГК. В норме установлено разграничение сделок на оспоримые и ничтожные.

Другие имущественные последствия недействительного контракта

Дополнительные последствия учитываются лишь в случаях, прямо предусмотренных законом, и обязывают одну либо обе стороны возместить все убытки, возникшие в результате совершения сделки. Например, согласно пункту 1 статьи 171 Гражданского кодекса при осуществлении договора с гражданином страны второй контрагент обязывается возместить первому весь ущерб, если он знал о его недееспособности.

Такие же дополнительные последствия установлены в п. 6 ст. 178, п. 4 ст. 179 и некоторых других. Судебный представитель может не накладывать санкции, если их применение будет нарушать установленные порядки и нормы.

Иск по требованию погасить последствия потерявшей силу ничтожной сделки считается действительным в течение 3 лет. Изменения вступают в силу не в день исполнения договора, а когда одна из сторон предъявила соответствующий иск либо узнала о неправильном исполнении соглашения.

Давность иска для признания оспоримой сделки недействительной и наложения соответствующих санкций доходит до одного года.

Классификация и виды недействительных сделок

Основными видами недействительных сделок являются:

  • оспоримая — признанная судом противоречащей ГК РФ;
  • ничтожная — противоречащая ГК, что может быть установлено в досудебном порядке.

Подвидами оспоримых сделок являются:

  • сделки юридического лица, выходящие за пределы его правоспособности;

  • совершённые с выходом за пределы ограничений полномочий на совершение сделки;
  • совершённые несовершеннолетними в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет;
  • совершённые гражданином, ограниченным судом в дееспособности;
  • совершённые гражданином, не способным понимать значение своих действий или руководить ими;
  • сделки, совершённые под влиянием заблуждения;
  • совершённые под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя одной стороны с другой стороной или стечения тяжёлых обстоятельств.

Разница между оспоримой и ничтожной сделкой заключается в том, что недействительнось первой устанавливается через суд

Договор на кабальных условиях

Ярким примером кабальных сделок является большинство кредитных договоров. Например, кредитный специалист не скрывает невыгодность соглашения и афиширует суммы переплат и прочих неблагоприятных тонкостей, а заёмщик осознаёт невыгодность, но в силу обстоятельств не может отказаться от заключения. Например, кредит для погашения другого невыгодного кредита или на операцию.

Разновидности и отличия ничтожных сделок

Различают несколько видов ничтожных сделок:

  1. Мнимые (фиктивные) сделки — сделки, совершённые для вида, без намерения создать соответствующие правовые последствия, но создающие только их видимость (например, мнимое дарение имущества должником с целью не допустить описи или ареста этого имущества).
  2. Притворные сделки — сделки с намерением создать правовые последствия, но прикрывающие своей формой другие сделки, которые были совершены реально. Такая сделка сама по себе ничтожна, а к прикрываемой ей сделке, которую стороны действительно имели в виду, с учётом существа сделки применяются относящиеся к ней правила.
  3. Сделка, совершённая малолетним.
  4. Сделка, совершённая лицом, признанным недееспособным.
  5. Сделка, совершённая с нарушением требований законодательства о её форме.
  6. Сделка, совершённая под влиянием существенного заблуждения.
  7. Сделка, совершённая с целью, противной основам правопорядка или нравственности.

Не все сделки, которые могут быть признаны недействительными, оспариваются сторонами

Мнимые и притворные соглашения

Само понятие о мнимости рассматривается, как создание мнения. Например, продажа автомобиля родному брату. По заключении такой сделки первоначальный автовладелец должен расстаться с транспортом и приобрести денежные средства. Однако мнимая сделка представляет договор о продаже, но после подписания и машина, и деньги останутся у прежних хозяев. Брат, который якобы купил автомобиль, напишет доверенность на имя бывшего владельца, и каждый останется при своём. В таких случаях право оспорить сделку может лицо, в отношении которого «мнение» создавалось. Например, алиментополучатель.

Видео: примеры притворных сделок юридических лиц из практики адвоката

Какие сделки являются оспоримыми

Статья 167 ГК РФ предусматривает такой вид ненастоящих сделок, как оспоримые. Оспоримая сделка также не приносит участникам правовых последствий (кроме тех, что связаны с недействительностью). Любая такая сделка может быть оспорена в суде, если есть веские основания. К оспоримым можно отнести те недействительные сделки, которые подразумевают наличие лиц, имеющих интерес от оспаривания.

Недействительной может быть признана сделка, одним из участников которой стало лицо, не достигшее 14 лет. Если это не мелкая договорённость бытового уровня, то она может быть заключена только по требованию родителей или других законных представителей. Такое требование должно быть подкреплено документами.

Инициатором признания недействительности через суд также могут только родители или опекуны. Сам ребёнок не может оспаривать сделки, так как лица до 14 лет считаются недееспособными.

Иногда принципом недействительных сделок пользуются в мошеннических целях. Например, составляют договор так, чтобы в перспективе он признался незаконным.

Примеры оспоримых сделок (судебная практика)

Дело №1. Компания «Х» арендовала земельный участок у городской администрации. В договоре была указана цель аренды — разработка недр. После заключения договора компания начала на участке добычу полезных ископаемых. В это же время в суд обратился заместитель прокурора и попросил:

  • признать сделку недействительной;
  • обязать компанию вернуть участок в собственность города в течение месяца.

Заместитель прокурора объяснил, что договор недействительный, потому что арендуемый земельный участок имеет категорию «земель сельскохозяйственного назначения» и не может сдаваться для добычи полезных ископаемых. Потому что добыча полезных ископаемых на сельскохозяйственных участках противоречит Земельному кодексу. Суд признал договор аренды недействительным, обязал компанию вернуть участок городу

Дело №2. Компания «А» обратилась в суд с требованием признать компанию «Б» банкротом. Сразу после этого «Б» продал машину «Тойота» другой компании — «В», а та через пару недель перепродала ее Иванову. Если бы не эта цепочка сделок, машину пришлось бы отдать за долги.

Через восемь месяцев суд объявил компанию банкротом и назначил конкурсного управляющего. Управляющий проанализировал сделки компании и решил, что продажа машины — это притворная сделка, которая прикрывает безвозмездный вывод активов компании. Он обратился в суд с просьбой признать недействительной продажу машины, которая принадлежала «Б», и вернуть ее для оплаты долгов компании. Суд согласился с управляющим и обязал Иванова вернуть машину компании.

Дело №3. Престарелый человек, не признанный судом недееспособным, но страдающий психическим заболеванием, заключил договор дарения и  передал в дар свою квартиру мало знакомому лицу. Дети обратились в суд для возврата квартиры с предъявлением иска о признании договора недействительным и применением последствий его недействительности – возврата квартиры и переоформления права собственности на истца. Суд в ходе рассмотрения установил, что имевшееся на момент заключения договора психическое заболевание дарителя препятствовало ему осознавать значение своих действий и руководить ими,, сделка была признана недействительной, квартира возвращена в  собственность дарителю как последствие недействительности сделки.

Кто может подать требование

Законодательными актами, в частности, Гражданским кодексом, установлено, что требование, на основании которого недействительные оспоримые и ничтожные сделки будут признаны таковыми, имеет право подать только лицо, которое указано в тексте закона. Как следует из вышесказанного, по оспоримым сделкам к таким лицам прежде всего относятся непосредственные участники возникшего правоотношения, то есть сделки.

Также таким лицом может быть и другое заинтересованное лицо, то есть то, чьи права и заинтересованность совершенной сделкой затрагиваются. Примеры оспоримых и ничтожных сделок многообразны. Так, таким может служить договор, заключенный обществом с ограниченной ответственностью, совершение которого выходит за пределы правоспособности этого общества.

Иск о признании этого договора недействительным может быть подан в суд учредителем общества, самим обществом, его контрагентом, а также контролирующим и надзорным государственным органом.

Особо нужно принять во внимание, что ничтожная сделка не вызывает никаких законных результатов, поэтому признается она недействительной со времени ее совершения.

Подведем итог, если сделка является ничтожной (например, сделка, требующая обязательного нотариального удостоверения, совершена в простой письменной форме), то она признается недействительной с момента ее совершения и не влечет никакого результата, который необходим сторонам.

Кстати, следует отметить, что в Закон о регистрации внесены измене-ния и с 31 июля 2019 года сделки по отчуждению или договоры ипотеки долей в праве общей собственности на недвижимое имущество подлежат нотариальному удостоверению, за исключением сделок при отчуждении или ипотеке всеми участниками долевой собственности своих долей по одной сделке, сделок, связанных с имуществом, составляющим паевой инвестиционный фонд или приобретаемым для включения в состав паевого инвестиционного фонда, сделок по отчуждению земельных долей, а также договоров об ипотеке долей в праве общей собственности на недвижимое имущество, заключаемых с кредитными организациями (часть 1 статьи 42). Кроме того, в силу части 2 статьи 54

Закона о регистрации сделки, связанные с распоряжением недвижимым имуществом на условиях опеки, а также сделки по отчуждению недвижимого имущества, принадлежащего несовершеннолетнему гражданину или гражданину, признанному ограниченно дееспособным, подлежат нотариальному удостоверению. Таким образом, эти сделки, при отсутствии соблюдения нотариальной формы договора, являются ничтожными.

Если же сделка является оспоримой (например, сделка, совершенная без согласия супруга), она может быть признана недействительной в течение трех лет с момента, когда стало известно о нарушении прав.

Кроме того, в силу пункта 4 части 3 статьи 9, части 5 статьи 38 Закона о регистрации, если сделка не является ничтожной и на совершение сделки на основании федерального закона требуется согласие, в Единый государственный реестр недвижимости вносится отметка о том, что сделка совершена без необходимого в силу закона согласия третьего лица, органа, в случае, если на государственную регистрацию не представлено такое согласие, соответственно вопрос о наличии или отсутствии такого согласия государственным регистратором прав не выясняется.

Последствия применения недействительных документов

К таким гражданам относятся:

  1. лица, не достигшие совершеннолетнего возраста;
  2. женщины, имеющие одного, либо несколько малолетних детей;
  3. лица, имеющие официальную группу инвалидности – 1-ю, либо 2-ю;
  4. граждане, принимавшие активное участие в процедуре ликвидации последствий произошедшей аварии на Чернобыльской АЭС и имеющие соответствующие документальные подтверждения данного факта;
  5. граждане, достигшие официального пенсионного возраста, включая и ранний выход на пенсию, например, по причине особых условий труда, вредности производства и т.д.;
  6. лица, не имевшие проблем с законом до данного момента.

Применение односторонней реституции

Помимо двусторонней суд в зависимости от обстоятельств может либо применить одностороннюю реституцию, либо не допустить ее применения.

Односторонняя реституция предполагает, что одна из сторон по недействительной сделке возвращает все приобретенное по ней другой стороне, в то время как последняя передает все приобретенное по такой сделке в пользу государства. Такое последствие обычно назначается в ситуации, когда предоставление по сделке было осуществлено только одной стороной, т. е. второй стороне по факту нечего возвращать, т. к. она ничего не получила (например, решение АС Тульской области от 14.11.2016 по делу № А68-7701/2016 и т. д.).

Такое последствие является частым итогом признания недействительной сделки, носящей антисоциальный характер (например, п. 2 определения Конституционного суда РФ от 08.06.2004 № 226-О), в ситуации, когда наличие умысла было установлено только в отношении одной из сторон — участниц сделки.

Односторонняя реституция применяется также, если в силу особенностей юридической природы тех или иных правоотношений двусторонняя была бы неисполнимой. Например, в отношении договора дарения, признанного ничтожным (см. апелляционное определение Тюменского облсуда от 02.11.2016 по делу № 33-6767/2016). Еще один пример — применение односторонней реституции при признании договора аренды недействительным. Объект недвижимости возвращается арендодателю, но арендодатель не возвращает полученные им арендные платежи арендатору, иначе это повлекло бы неосновательное обогащение последнего (см. решение АС Брянской области от 09.11.2016 по делу № А09-407/2016). 

Как признать сделку недействительной

Оспорить сделку через суд может любое лицо, чьи права и интересы были нарушены её заключением. Для этого нужно составить исковое заявление.

Как составить и подать иск

В заявлении необходимо подробно описать обстоятельства заключения сделки и (или) обстоятельства, которые нарушили интересы и права истца. В качестве приложений нужно подавать документ, удостоверяющий личность (или документы о регистрации юридического лица), доверенность на представителя и доказательства правонарушения.

Для составления иска можно обратиться к специалистам, которые грамотно изложат вашу позицию. Такая услуга может стоить от 500 рублей до 50000 рублей (зависит от сложности дела и от того, какие последствия породит успешное судебное слушание). Иск можно подать лично или направить почтой. При отправке нужно пользоваться услугой «заказное письмо». Средний конверт из Москвы, направленный в Самару и содержащий 10 листов формата А4, может обойтись в 100 рублей. Но зато вам обязательно принесут уведомление о вручении письма адресату (канцелярия суда).

Фотогалерея: образцы исковых заявлений

В название иска можно включить формулировку нарушения

В иске нужно ссылаться на правовые нормы

Необходимо подробно описать обстоятельства дела и факт нарушения

Порядок подачи претензионного иска и возможные проблемы

Куда подаётся иск? Если обе заключающие стороны являются физлицами, то в городской (районный) суд, а если хотя бы одной из сторон является юридическое лицо, то подаётся в арбитражный. По существу, такой иск заявляет о требовании отменить сделку.

В течение месяца суд изучит заявление и если всё в порядке с документами, будет назначено первое заседание, о чём стороны будут уведомлены почтой или по телефону. На заседание можно и не являться, но тогда нужно к заявлению приложить ходатайство о заочном рассмотрении.

За подачу искового заявления взимается пошлина. Её размер зависит от вида претензии. Если она имущественная, сумма исчисляется в процентах от его стоимости. За подачу неимущественного иска физ. лица оплачивают госпошлину в размере от 300 рублей, юр. лица — от 6000.

Суды часто переносятся из-за действий ответчиков. Некоторые из них, например, могут многократно «не приносить» нужные документы с целью оттянуть время. Однако суд вправе самостоятельно истребовать недостающие справки, выписки и т. д. Иногда для этого также может потребоваться ходатайство. Если суд сочтёт доводы истца основательными, а основания для признания будут сочтены надлежащими, суд отменит сделку. В итоге каждая из сторон должна будет вернуться в исходное положение, а последствия сделки должны быть устранены.